【推荐】911事件20年后美国的大中东民主计划破产了911公司破产

spring 2025年03月03日 09:09 0

“9·11”事件后，美国推出了所谓的大中东民主计划，要用自由、民主、人权等西方价值观改造中东，以消除滋生恐怖主义的土壤。问题是，这样的改造计奏效了吗？答案已经很明显了，中东没有变成美国想要的样子，而是越来越乱。

911事件发生之后，美国想到了一个根除恐怖主义土壤的所谓的治本方法，在中东国家强行推销美式民主。在美国政府看来，只有中东国家都建立起了美式民主制度，世界就太平了，安全了。但事实证明，这是美国的一厢情愿而已，过去20年，美国搞乱了中东，在阿富汗、伊拉克、叙利亚等国家造成了难以挽回的人道主义灾难，美式民主对于中东国家来说无疑是一剂毒药。

美国总统拜登

冷战胜利之后，美国非常自信地认为美式民主是全球都应该复制粘贴的社会制度，是人类历史上社会制度进化的最后状态。有了这样的执念，美国政府非常热衷于在全球推销美式“民主、人权与自由”。2001年，美国遭遇911恐怖袭击事件之后，美国找到了输出“美式民主”的机会，开始实施“大中东民主计划”。

纵观过去20年，我们可以发现，美国实施“大中东民主计划”，主要有两大手段：第一是使用军事手段，推翻自己不喜欢的中东政权，比如塔利班政权和萨达姆政权，先后在阿富汗和伊拉克打造出民主国家样本。第二是综合使用军事、秘密资金援助、意识形态渗透、媒体宣传等方式，在叙利亚、埃及、也门、利比亚等国家搞“阿拉伯之春”，充分利用这些阿拉伯国家内部的社会问题，煽动反政府势力闹事甚至发起军事反抗运动。历史已经证明，美国使用这两种手段输出民主都已经失败。

美国中东民主大计划告吹失败

先来看一下，美国在阿富汗和伊拉克打造的民主国家样本到底怎么样了。美国通过战争方式在阿富汗和伊拉克建立了两个民主国家样本，但是这两场战争的代价是高昂的，美国政府因为战争而债台高筑就不说了，战争对阿富汗和伊拉克普通老百姓所造成的的生命安全威胁、生活质量影响和心理创伤是非常大的。而民主化对阿富汗和伊拉克所带来的的好处并没有美国宣传的那么美好。以阿富汗为例，美国扶植起来起来的阿富汗政府只代表少数精英阶层，当时阿富汗政府的影响力不出首都喀布尔，而且很多高级官员都具有美国和阿富汗的双重国籍。这样所谓的民选政府，是不能代表广大阿富汗人的利益的，只不过是依赖美国援助过活的特殊利益集团。所以，一旦美国总统拜登决定从阿富汗撤军，这个民选政府就立马倒台了，塔利班势如破竹、短短10天就夺去了全国的政权。这是很讽刺的。

再看看伊拉克，引入美国民主制度之后，伊拉克国内政治已经被三股力量把持，人数占主导的什叶派穆斯林、逊尼派穆斯林和库尔德人，其中什叶派穆斯林跟伊朗关系好，逊尼派穆斯林跟沙特关系好，库尔德人则和美国关系好，多次要求独立。这就导致伊拉克国内政治分裂，宗派和种族矛盾比较突出。美国帮助伊拉克建立起了民主制度，但是伊拉克人的生活水准大不如前，经济发展不好，失业率高，伊拉克人的相对剥夺感是很强烈的。在这样的情况下，伊拉克国内曾经滋生了伊斯兰国这样的恐怖组织。

民主化之后的，伊拉克实际上已经进入了“三足鼎立”的状态

接下来，说一说美国如何利用阿拉伯之春搞乱中东国家。阿拉伯之春本来是一些阿拉伯国家的年轻人针对国内长期存在的贫富差距悬殊、年轻人失业率高、政府施政无能和腐败等问题，表达的一次社会抗争活动。但是美国在这样的社会运动中嗅到了推广民主制度的机会，利用自己在社交媒体上的垄断地位，大量地招募和培训第五纵队，让当地大量的亲美网红炒作话题，营造出一种“只有建立起美式民主，当地各种社会问题才能得到很好的解决”的舆论环境。此外，美国政府、西方媒体和由美国支持的非政府机构也公开支持当地的各种反政府势力，最终埃及前总统穆巴拉克、也门前总统萨利赫等政治人物被迫下台。

而在利亚比、叙利亚，以美国为首的西方国家，直接通过军事手段干涉他国内政。在利比亚，北约设立了禁飞区，支持反对派武装干掉了卡扎菲政权，在叙利亚，美国直接给库尔德武装提供资金和武器援助，并以“反恐”为由控制着叙利亚东北部大片土地，控制着叙利亚的石油资源。美国这么做就是要削弱叙利亚的巴沙尔政府。如今，埃及、也门、利亚比、叙利亚并没有变得更好，反而深陷国内乱局。