版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
万向集团美国公司总经理：中资走进美国切忌“在火车顶上跳舞”-万向收购美国公司
0
专访：中资走进美国切忌“在火车顶上跳舞”
——访万向集团美国公司总经理倪频
新华网华盛顿８月２５日电（记者刘劼）有人说，中美关系是世界上最重要却也最复杂的双边关系。在中美关系框架下，中国企业该如何在时隐时现的政治“逆风”中，保持在美投资平稳高速增长？这是个重要问题。
对此，执掌过多单并购的万向美国公司总经理倪频认为，中国企业一定要先搞清美国的政治生态和经济运行体系，不要“在火车顶上跳舞”，避免和美方在风波中短兵相接。
有着２０年在美投资经验的倪频日前接受新华社记者专访时表示：“美国政界对中国投资态度明显两极化——立法部门的一些议员总是爱对中国公司‘大眼瞪小眼’，但是州和地方政府却无比热情。只要你能给当地带来税收和就业，他们就会为你创造有利条件。”
万向收购菲斯科时就受到了工厂所在地特拉华州政府的热烈欢迎。力推清洁能源产业的美国能源部长欧内斯特·莫尼兹也对万向表示，能源部有１６０亿美元的新能源扶持基金，欢迎万向提出申请。
然而不到两年前，万向收购美国破产电池生产商Ａ１２３系统公司时却颇费周折。当时时逢美国总统大选，一些国会议员拿技术外泄做文章，不接受一家中国背景的公司收购奥巴马政府支持的新能源企业。一时间，万向的收购遭遇巨大政治压力。
实际上，不仅是万向，很多中国企业赴美投资时都有过类似遭遇。其中，“威胁美国国家安全”是美方给出的常见理由。
倪频告诉记者，美国社会是一个多元表达的“万花筒”，政治上实行三权分立，政府对经济的干预有限，而国会议员经常要跳出来“发声”也是一种常态。
“一些国会议员总是在涉华并购上表达不同意见，这就是他们的任务，是他们工作的一部分。由于Ａ１２３公司涉及一些军方合同，万向收购时遭到一些国会议员的强烈反对。事后有些议员告诉我，他们所在的选区有很大一部分是军事基地，而他们当时并无权了解这桩并购的细节，所以当时他们必然要站出来反对。”倪频说。
倪频给记者打了个比方：“中国企业在美国就像一列火车，火车一直沿着铁轨在跑。最怕的就是你没事跑到火车顶上去跳舞，风一来就把你刮跑了。政治因素就是一阵风，吹一吹总会过去的。这阵风过去之后，行政部门还是会按程序走。”
“所以千万不要去跟议员辩论，这也不是你的强项，”倪频说：“如果风来了，你硬要撞到风口上，还要跟这阵风去较劲，它就会把你刮跑。”
万向收购Ａ１２３正值美国大选高潮迭起之时，后来由于各种原因收购拖到了大选之后。舆论风潮过后，这桩并购最终回归商业本身，万向最终如愿以偿。
倪频指出，议员对行政部门并非没有影响力，这种影响力是间接的，会对行政部门产生压力。但是行政部门是要按程序办事的，否则企业可以维权。前不久，三一重工集团在美关联公司起诉奥巴马政府和美国外国在美投资委员会（ＣＦＩＵＳ）越权阻挠其收购美国风电厂，并获得阶段性胜利，就是一个例证。
