ST宏盛股东大会两大股东上演争夺战图

*ST宏盛股东大会两大股东上演“争夺战”(图)

*ST宏盛股东大会两大股东上演“争夺战” 更新时间：2010-6-30 1:14:24 图为：ST宏盛董事会成员集体离场后，普明物流代表在台上。摄影：周文天　　6月29日，正值上海梅雨季节，突降暴雨，上午9时30分，张扬路2988号名人苑宾馆2楼会议室人声鼎沸，*ST宏盛正在上演一场公司控制权的“争夺战”。　　*ST宏盛的股东大会现场，股民集体抗议董事会取消“董事会、监事会换届选举的议案”，现场一度混乱，惊动警察维持秩序，僵持20分钟后，*ST宏盛董事会集体退场，丢下一句“推迟召开”。但是新任大股东西安普明以及许多中小股东却依旧将会议继续，并推举了新的临时董事会。　　*ST宏盛推选临时董事会　　29日，ST宏盛股东大会，按公告内容，将表决产生新一届董事会和监事会成员，被股民冠以“A股最烂上市公司”的ST宏盛面临生死。众多股民从四面八方涌来，这场股东大会将决定大股东普明物流与二股东宏普实业，谁将获得公司的控制权。新老第一大股东之间矛盾已经公开化，而小股民们几乎一边倒，都支持第一大股东普明物流。　　股东大会刚开始，第一大股东与第二大股东各派代表上台就座。*ST宏盛新任大股东西安普明提出““董事会、监事会换届选举的议案”的议案，但随即遭到董事会成员的否决。董事会成员称，根据*ST宏盛的公司章程，下一届董事会的人选必须由现任董事会来提名。而作为新任大股东的西安普明以及中小大股东显然不同意这项否决意见，随即会场内部出现骚乱，会场乱作一团，小股东抗议声四起，要求罢免董事会，并涌上主席台质问。　　会议无法正常进行，中小股东纷纷站起来，围住主席台，要求临时选举会议主持，警察维持秩序，股东大会被迫休会，中小股民强烈要求按照上交所公告的程序进行表决。　　10时10分，旧一届董事会成员全部离场，丢下一句“推迟召开”，迅速闪人。但是新任大股东普明物流及中小股东却依然坚守会场，继续召开股东大会。　　推举第一大股东代表杨大勇为会议主持，先投票表决新一届董事会成员，但现场有股东表示，必须有原公司律师见证，否则程序无效。　　被小股东聘请前来的上海方韬律师事务所黄业华为见证律师，她表示，目前进行的程序应该是合法的。基于两点理由：第一表决人数超过出席人数三分之二，第二表决内容已经通过公告形式提前送达。原董事会的提前退场是不合法的。小股东虞认为，董事会违规在先，所以股东才决定剥夺董事会的主持权利。他说，“第一大股东普明物流都没有董事提名权，这是天大的笑话。”　　下午16时，监票人公布：反对股东大会各项议案股数为4098.7855万股，弃权股数为85100股。会议主持杨大勇宣读决议：出席会议股东77人，现场100%股东进行记名投票决议，会议否决了2009年度董事会工作报告、监事会工作报告、财务决算报告、利润分配的预算等九项议案。董事会方面表示会在29日将会议公告递交上交所，但上交所是否会接收仍存很大争议。　　股东大会上，选举出第七届新的董事会成员，均为普明物流的代表。但有股东提出疑问，目前处于僵持状态，很有可能出现两个董事会和两个股东大会，怎样能保证程序的合法化，会采取怎样的途径。但并没有得到回应。　　普明物流重组方案尚不清晰　　第一流通大股东陈庆桃表示，为了中小股东的利益，他调研过普明的经营状况，认为普明能把宏盛科技能把重组做好。　　但普明具体的重组方案如何，在股东大会上并没有得到清晰的答案，传闻要注入矿产或房地产，但根据目前国家的调控政策，并不支持房地产重组。　　宏普实业方表示，由于股东大会现场气氛紧张，意见难以达成一致，建议延期举行股东大会。他们认为，股民提出的议案违反了公司章程，故不予采用。　　*ST宏盛的第一大流动股东陈庆桃被推举为新的董事会成员。陈庆桃表示，希望公司两大股东之间能摒弃一些误会，合力将*ST宏盛挽救于退市的边缘。　　但是，要想让*ST宏盛死而复活，目前唯一的出路就是找到合适的重组方，毕竟留给*ST宏盛在A股市场上的时间真的已经不多了。　　公司原第一大股东现任第二大股东宏普实业所提出的由本溪矿业集团来进行重组的方案，在当前资源类企业借壳日益艰难的情况下最终成行的可能性微乎其微。为此不少股东将希望寄托在了西安普明的身上。　　根据*ST宏盛第一大流通股东陈庆桃的描述，他在过去几个月一直在跟西安普明方面沟通调研，认为西安普明此次所提出的重组方案十分优良，借壳之公司资产质量十分优异。西安普明方面人士也表示，公司一直在努力寻找重组方，并且已经找到。　　但当中国证券报记者向普明物流方询问谁是潜在重组方，却没有得到明确回应。只是表示，普明物流一定会摒弃矿产和房地产重组方案，将寻求高科技、金融、创投以及环保类公司参与重组。　　作者：周文天

鼻炎

法学差额复试比例

侧踏板