国内基建投资我国基建投资

Adam 2024年06月03日 08:48 0

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下国内基建投资的问题，以及和我国基建投资的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

中国基建基金REITs横空出世，10万亿新基建全民可参与，你愿意投资新基建吗？你觉得风险大吗？国家大力提倡发展“新基建”，我们该如何抓住投资机会？国开基建app投资靠谱吗7省份推出25万亿重点项目，这一轮基建投资新在哪里？中国基建基金REITs横空出世，10万亿新基建全民可参与，你愿意投资新基建吗？你觉得风险大吗？你好，很高兴回答这个问题！风险需要收益作为对标，才有探讨的价值。

任何抛开收益讲风险的问题，都属于无趣的人。因为风险无处不在，不是每个人都可以幸运看到第二天的太阳，又何必执着于绝对的风险。

同理，任何抛开风险讲收益的问题，都是耍流氓的人，所有的收益都是建立在风险的基础上，真正绝对无风险的收益地球上不存在。

所以，您的问题应该是如何看待和衡量基建基金REITs的风险和收益比较合理。

我来补充解释一下此投资品的因缘，REITs源于美国，是房地产投资信托基金，指专门持有房地产及其抵押贷款相关的资产类别的投资基金。发行的形式有公募也有私募，既可以开放也可以封闭运作。其本质上是资产证券化的一种形式，也就是向投资者发行的一种收益凭证，或者股权。具体是把资产池中的定向类别资产进行分割，向投资者出售份额，并通过各实体项目运作把资产红利及收益回报给投资人。

而4.30证监会及发改委发布的RETTs试点通知，主要聚焦于新基建，交通，能源，仓储物流，环保，网络信息，园区开发七大领域。

回到您的问题，怎么看待投资这类基金的风险和收益。

我觉得依照主次不同，需要考虑几点依次包括：

一

此类投资的损益分布概率，大体上与国家顶层政策实施的顺利程度相关。

也就是说，投资回报与国运伴行。这是宏观层面的考虑。

二十年前我们把房产定为支柱产业，随后二十年当房产真的成为支柱产业的时候，跟进的小伙伴都知道发生了什么结果。

在大的宏观层面上，我个人认为，中国崛起以及大湾区发展等具体规划项目，机会大于风险。

二

新基建等七大领域在实务上，接下来是否有对应推进落地的长足发展。

这是微观层面的考虑。对于细分领域的选择，是否会出现各类不同底层资产的REITs基金的投资收益的分化。

需要进行行业领域优势的甄别，个人看好新基建，交通，网络信息等领域。

三

底层项目运作和管理机构的水平。

目前七大领域中，各大代表的上市公司都有相应的核心业务，投资人可以依据自己的判断进行直接基金投资或者间接的股票投资。

这其中，个人认为最难以识别和管理的风险是操作风险，不同的金融机构其专业程度，职业规范程度等因素决定了不同的投资回报率。

所以需要对金融机构和产品发行主体机构进行甄别和选择。

总结：

收益方面：我认为此类基金的试点运行是投资人的新的投资机会，随着国家战略推进，基金的成熟，一定会有一批投资人从中收益不菲。收益高低主要是市场决定的。

风险方面：需要进行细分领域及基金机构的筛选。宜选择有能力最大程度管理好信用风险和操作风险的基金公司。

这是我对于基建基金风险和收益的理解。希望对大家有所帮助，谢谢您的阅读！

国家大力提倡发展“新基建”，我们该如何抓住投资机会？感谢邀约，我是有着十年个人投资经验，七年机构研究经历的王晨，对于股票和大宗商品投资和研究有丰富的经验，这两天有朋友在询问关于“新基建”的问题，特别是对于“新基建”在2020年是否存在投资机会？下面我就这一个问题来和大家来聊聊我的观点：如果想通透的理解“新基建”的投资价值和机会，我认为需要从这两个角度去思考：

其一，“新基建”到底是什么？它为什么会在当下被推到“前台”？

其二，“新基建”投资的切入点和思考逻辑又是什么？

一、“新基建”与“老基建”是新、旧思维的区别，更是中国经济增长引擎变化下的“产物”。1、何为“新基建”？我借用央视向观众们呈现的，来给大家看看什么是“新基建”，它们分别是：5G、城际交通、特高压、充电桩、大数据、人工智能、工业互联网这七大领域。

2、为何“新老”基建面临“交接”？对比“新基建”与“老基建”，表面看到的是“铁公机”向数字化的转变，是三大领域向七大主题投资的转变，但其实理解“新基建”和它潜在的投资机会需要再上升一个高度——“老基建”横跨改革开放四十年的岁月，其高潮在2008-2010年，为了应对全球金融危机所释出的“4万亿投资”计划。

通过以上中国人民币新增贷款数字的变化，我们可以发现：4万亿投资计划虽然在金融危机期间的确增加了对于“老基建”多个领域的投资力度，但却也造成了一个不好的现象——产能过剩，“老基建”（铁公机）的重复建设和低效运营埋下了“隐患”。因此，从2009-2010年中后期开始，逐步淘汰落后产能，降低“老基建”的投资力度成为了政策面经常听到的词。

3、“新基建”走向“台前”有何预示？从去年开始“新基建”一词更多的出现在老百姓眼前，究其原因，具有数字化背景的“新基建”战略的实施是保证我国能否完成“十四五”目标的核心。

通俗来说：光靠砸钱去修路，去盖房子，去建机场已经没有效率了，钱不能再投放在这些已经“较多乃至足够”的项目里了。

以前建一个高速公路，也许能十年收回成本，但现在，也许不但时间要加长，而且有可能亏损，这就是“老基建”对于经济刺激的所谓“边际效应递减”。

因此，更有效率，更能让中国从劳动走向科技的“新基建”便浮出水面。

二、“新基建”所涉及的主题较为广泛，寻找投资机会的思考点应该从产业链角度切入。首先，“新基建”是主题投资，需要从产业链思维去发现投资机会。

我们继续以过去的老基建作为案例。4万亿的投向是我们去发现投资机会的大方向，“铁公基”是看的见的投向，但不要忘记——铁路也罢，公路也罢，它们都直接带动了上游水泥，钢铁等原料和中游工程机械制造厂商的大发展，这就是从“主题投向”去思考产业链切入。

其次，在“新基建”的七大领域中，需要把握核心主题。

除去充电桩、城际交通、特高压，我们将其余四个领域放在一起思考——5G是基础技术，它的发展快慢将直接影响“应用”的高效与否。就好比——微信很好，美团很好，今日头条也很好，但如果没有手机这个平台，没有4G这个技术，这些个应用都将是“无水之源，无本之木”。

所以说，5G是“新基建”中的核心主题，其直接将影响“工业互联网、人工智能、大数据”等的实施进度。

总结：综上所述，“新基建”战略在2020年被广泛推进将是大概率事件，我们投资者去思考投资机会还是需要从“高度”和“落地”两个角度去把握：

首先，“高度”上——“新基建”是为了改变中国原先的增长方式，希望从低效的投资拉动到高效的科技创造拉动所进行的战略布局；

其次，“落地”上——“新基建”的投资机会，需要聚焦5G技术领域，此外，需要从产业链的角度去思考如果5G运用的话，上游电子元件，中游制造方面，哪些企业会受益，会如同当年工程机械企业那样迎来大发展。