不少意见认为车船税不能承载过多经济功能

不少意见认为车船税不能承载过多经济功能

不少意见认为车船税不能承载过多经济功能 更新时间：2010-12-15 7:51:10 　　全国人大常委会法制工作委员会14日向社会公布公开征求车船税法草案意见的结果。不少意见认为，车船税不可能承载过多的经济功能，如节能减排、调节财产和消费等。

国家税务总局税收科学研究所所长刘佐在网上提出，目前中国涉及车辆的税种很多，应当统筹考虑税种设置和税负总体水平。车船税不可能承载过多的经济功能，如节能减排、调节财产和消费等。

在收到的97295条公众意见中，7695条意见提出应明确车船税的立法目的，草案有借节能减排之名，搭立法便车而提税，加重车主负担之嫌；6850条意见要求用燃油税代替车船税；4814条意见要求按车船的价值计税；1598条意见要求将车船的排气量和价值综合计税；202条意见要求直接听取车主的意见。

有些意见提出，这次草案将其定义为财产税，但又按排气量征税，立法目的不明确，逻辑关系不清晰。如果是为了达到节能减排的目的，应用燃油税调节，切实体现多缴多开、少缴少开、不缴不开的公平原则；如果是为了调节社会贫富差距，则不应以汽车排量而应以其价值为计税依据，价值越高，征税越多。

有些意见提出，按车船的价值计税是能够做到的。因为购买车船有发票，从购买到使用，车管和船管部门有完整的档案。同时，作为财产税，新车船与旧车船的价值也是有区别的，应当考虑车船的折旧，比如每年折旧10%左右，税额应当逐年递减。

来自浙江署名为“杨利伟”的网友留言提出：“应以车船价值为前提，再以发动机排量为参考收取”。

有些意见提出，排气量不能完全决定一辆乘用车对能源的消耗和对环境的污染。现在汽车发动机上使用的涡轮增压等先进技术，使排气量大的车比排气量小的车对能源消耗更少，对环境污染更小，建议将排气量和价格结合起来考虑计税依据。

相关文章：

许多人提出车船税不应对特权车“开绿灯”车船税法草案征求意见结果：一半以上建议降低税负车船税法草案：近7成认为借节能减排加重车主负担10万条意见聚焦车船税法草案逾半数要求降低税负车船税法草案收到10万条意见逾半数要求降税负京城"治堵"5000字意见稿引关注主管部门回答有玄机格雷投资张可兴：明后年会有大牛市“2010第一财经金融价值榜”揭晓大学生捡到价值近10万元珠宝后还给失主“十二五”工业转型升级规划座谈会在北京召开

买的理财产品中间内赎回

数字货币5g

美股钢铁巨头排名