江南时报2500点大门会被空方攻破吗

江南时报：2500点“大门”会被空方攻破吗？

江南时报：2500点“大门”会被空方攻破吗？ 更新时间：2010-6-28 0:09:48 　　现在仅仅是通过震荡把变盘的契机推迟到下周了，过于乐观或者悲观意义都不是很大。

本周多方好不容易借助阳包阴突破了20日均线，上方的30日均线反压又很快出现，并且多方屡次试图突破均无功而返。我更愿意把目前的多方比作是有斗志但实力不足的朝鲜队，而不是散漫却手握命门的葡萄牙队。久攻不下的情况下强队都会烦躁，更何况弱队？而且2500点虽然看似牢固，但也未必就坚韧到不可刺破，目前我们只是依据前面横盘的经验得出多方会在此死守，却没有多少真正的信心。周五，大盘的动态区间收口迹象相当明显：5日均线和10日均线继续翘头向上，而30日均线则向下反压，在缩量上攻不得力时，空方会借机“反击”打进一球么？

如果要这么说的话，似乎又高看了空方的能力，就如同塞尔维亚队一样，你越认为它不会赢的，它就赢给你看，你越认为它不会输的，它却能输掉--一切只看它想不想打。空军的实力在4月19日后我们已经了解过了，它可以不顾波动定律一直单边杀跌到杀不动为止，不过在阶梯法则显灵之后，它还有向下的欲望么？暂时没有。

周五大盘直接开在了5日和10日均线的下方，看起来多方已经“门户大开”，可就是这样一种情况下，却产生了地量下的神奇效应：空方如同雅库布一样面对空门却做出了解围动作。尾盘甚至在全天的明星保险银行股的带动下出现了放量回升，跌幅再度收窄。由此形成了很有趣的局面：几乎没有个股涨停，盘面热点散乱，涨幅疲软，补跌个股弱势明显，但最重要的指数上证综指和沪深300指数却都收出了十字星，等于还是在震荡中结束了一天的征程。

那么金融股的逆势走强到底是为了什么呢？当然会有人认为是农行询价的正面反应。可为什么农行询价结果出炉保险股比银行股动得快动得强呢？似乎又难以解释。其实如果真的想为农行IPO造势的话，恐怕银行股应该集体带动沪指收红才对，这样高不成低不就的，意义实在不大。并且，为何要为农行IPO造势维稳呢？农行发行价高了会被说成是地雷，上市后将遭遇破发，发行价低了又会被说成毫无价值，比对其他大行来说毫无特色。发行时如果政策有利于盘面就会说成是“维稳”，其实在笔者看来，真要维稳的话就不会出4·19的地产新政了，如果不利于盘面又会说成是“双重利空”。银行股涨也不对，跌也不对，还不如集体停牌。可怜的农行！在笔者看来，农行在这个风口浪尖下出现，简直就是一个茶几，上面摆满了大大小小的杯具。里外不是人的情况下，大盘真要说靠农行“起航”，实在有些牵强附会。

仍然维持“复合底有望构筑，大盘有望继续向上攀升突破”的观点不变。只有当2500点彻底被攻破时，你才能说空方确实打进了一球。现在仅仅是通过震荡把变盘的契机推迟到下周了，过于乐观或者悲观意义都不是很大。

光学测量仪公司

测量仪器

ogp官网