江南时报次新股业绩变脸谁该担责
江南时报:次新股业绩变脸谁该担责
江南时报:次新股业绩变脸谁该担责 更新时间:2011-3-7 9:46:47 新股发行追求数量,不追求质量,几乎已成某些保荐机构的“潜规则”。
去年是新股发行大跃进的一年,全年共发行新股349只。作为次新股,交出一份令投资者满意的年报,应该是市场所期望的,但事实却并非如此。
有统计数据显示,在这349只次新股中,目前已披露年报或业绩预报的就有68家上市公司业绩出现下滑,占比近两成。其中,创业板有20只、中小板有47只,沪市一只。而净利润降幅达两成以上的就有34家,占去年IPO家数的10%。去年3月18日上市的联信永益以净利润同比下降49.5%的幅度勇夺“桂冠”,该股亦是自IPO重启以来,所有新股中最差的一份成绩单。
新股发行追求数量,不追求质量,几乎已成某些保荐机构的“潜规则”。毕竟,更多新股成功发行上市,意味着保荐机构能够获取更多的承销费用。正是在利益的驱使下,只荐不保,或者在保荐过程中敷衍塞责,未能勤勉尽责成为券商投行敛财的法宝。
作为保荐机构,为市场把好上市公司质量关,不仅是其应尽的职责,更是其义不容辞的义务。但众多变脸的次新股却说明,保荐机构在“保护”了自身利益的同时,丝毫没有把市场的整体利益当回事。不仅如此,保荐机构在新股发行过程中,极尽吹捧之能事,“乌鸦变凤凰”等故事不断地神奇上演,其目的无非是为了利益两字。
笔者以为,保荐机构所追逐的应该是“阳光下的利润”,而不是通过歪曲、粉饰等方式与发行人穿一条裤子,进而危害市场。次新股业绩变脸现象值得警惕。从保护市场与投资者角度出发,监管部门有必要对《证券发行上市保荐业务管理办法》进一步深化改革,以强化监管,并加大对不作为的保荐代表人与保荐机构的处罚力度。